»Zavezujemo se, da ne bomo predvajali filmov, se pojavljali ali kako drugače sodelovali z izraelskimi filmskimi institucijami - vključno s festivali, kinematografi, radiotelevizijskimi postajami in produkcijskimi hišami -, ki so vpletene v genocid in apartheid nad palestinskim ljudstvom.«
»S tem, da nas jemljejo na muho - ustvarjalce, ki posojamo glas različnim narativam in spodbujamo dialog - podpisniki spodkopavajo svoj lastni cilj in nas skušajo utišati.«
»Kraljeva akademija s tem, ko se ni uprla obžalovanja vrednemu ustrahovanju in smešnim obtožbam proti mladim umetnikom, krši svoje etične odgovornosti in dolžnost skrbnega ravnanja. To je treba nujno popraviti.«
»Zavedali smo se, da razstava ustvarjalcev, starih od 4 do 19 let, brez priložnosti za pravi kontekst in razpravo, ni primerno okolje za spodbujanje nestanovitnega javnega diskurza v Kraljevi akademiji umetnosti in na spletu prek družbenih medijev.«
»Odločitev o odstranitvi teh umetniških del smo sprejeli v ponedeljek, 15. julija. To odločitev smo sprejeli na podlagi dolžne skrbnosti in neodvisno od kakršne koli korespondence zunanjih organizacij.«
»Naš film pokaže, kam vodi dehumanizacija v najhujši obliki ... V tem trenutku tukaj stojimo kot posamezniki, ki zavračamo to, da je okupacija ugrabila naše judovstvo in holokavst, kar je privedlo do konflikta, v katerega je ujetih ogromno nedolžnih ljudi – pa naj so to žrtve 7. oktobra v Izraelu ali pa še vedno trajajočega napada na Gazo – vse žrtve tega razčlovečenja ... Kako se temu upremo?«
»Glazer je uporabil običajen diskurz za sovražnike Judov – da je holokavst 'vstopnica za izhod iz zapora' (kot pri igri Monopoly, op. n.) za Jude.«
»Zelo mi je všeč Interesno območje in mislim, da gre za pomemben film. Ko posnameš takšen film, je z njim povezana odgovornost. Glazerju očitno ni uspelo premeriti te odgovornosti, vključno z uničenjem evropskih Judov.«